Obce wpływy kulturowe spowodowały, że dawne rozległe granice Litwy stały się rzeczywistymi granicami ludności litewskiej, a język litewski został wyparty z języka elit i pozostał tylko sposobem porozumiewania się najniższych warstw społecznych. Mickiewicz przedstawia tu Litwę jako kraj, który utonął w ogromie swoich zdobyczy wojennych, którego ranga została zmniejszona i który z pozycji kraju podbijającego, stał się krajem kulturalnie, historycznie i gospodarczo zdominowanym.

Autor podkreśla w Przedmowie, że czas przedstawianych wydarzeń nie jest oczywiście czasem mu współczesnym:
już kilka wieków zakrywa wspomniane tu wydarzenia: zeszły ze sceny życia politycznego i Litwa, i najsroższy jej nieprzyjaciel Zakon Krzyżacki (...).



Autor zauważa, że fakt przeminięcia tych wydarzeń jest sytuacją bardzo dogodną dla twórcy – może on odtwarzać tę rzeczywistość, a nie jest uwikłany w żadne współczesne komplikacje typowe dla czasów historycznie współczesnych. Nie stoją mu na przeszkodzie interesy danego państwa, nie towarzyszą jego twórczości emocje właściwe przeżywaniu teraźniejszości, nie kierują nim względy związane z pewną modą czytelniczą, z politycznymi sympatiami odbiorców. W swym analizowaniu i odtwarzaniu wypadków zamierzchłych jest więc rzetelny i obiektywny, a historycznie dawne czasy są najlepszym przedmiotem poezji. Na taką zależność zwraca też uwagę Schiller, którego słowa są przez Mickiewicza przywołane na zakończenie owej przedmowy:
Co ma ożyć w pieśni, zaginąć powinno w rzeczywistości.


WSTĘP

Wstęp do utworu jest poetyckim opisem Niemna jako symbolicznej granicy dwóch politycznie, kulturowo i obyczajowo odrębnych światów. Rzeka jest tą granicą, do której w swych krwawych podbojach doszedł Zakon Krzyżacki, od stu lat nawracający północnych pogan. W poetyckiej wizji Niemen rozdziela nieprzyjaciół – Litwę, która ukazana jest jako ogromna leśne królestwo pogańskich bogów i Zakon Krzyżacki, którego najważniejszym symbolem jest oczywiście krzyż, którego ramiona zdają się być groźnie wyciągnięte w naprzeciwległy pogański kraj.

Poeta ukazuje te dwa światy na zasadzie kontrastu – oto z jednej strony Niemna zobaczyć można tłumy litewskich młodzieńców odzianych w zwierzęce skóry, których bronią są łuki zakończone grotami. Po drugiej stronie rzeki natomiast Niemiec na koniu nieruchomy stoi, a jego atrybutami są zbroja, Nabija strzelbę i liczy różaniec. Jeden Niemiec i tłum litewskiej młodzieży to straż brzegów Niemna. Rzeka stanowi nieprzekraczalną granicę między tymi dwoma ludami, jest znakiem wzajemnej niezgody i podziału. Tylko przyroda nie bierze udziału w tym sporze szczególnej wagi, tylko ona pozostaje obojętna na te sztuczne podziały i tylko „gałązka litewskiego chmielu” pokonuje zakazaną przestrzeń, tylko słowiki litewskie wiodą nadal swe śpiewne spory ze słowikami krzyżackimi. Ludzie natomiast żyją we wzajemnej nienawiści, choć łączyła ich kiedyś ogromna zażyłość i braterstwo.

strona:   - 1 -  - 2 -  - 3 -  - 4 -  - 5 -  - 6 -  - 7 -  - 8 -  - 9 -  - 10 -  - 11 -  - 12 -  - 13 -  - 14 -  - 15 - 

  Dowiedz się więcej
1  Rola historii w utworze (kostium historyczny, poetyka maski)
2  Adam Mickiewicz - biografia
3  Konrad Wallenrod jako bohater bajroniczny



Komentarze
artykuł / utwór: Konrad Wallenrod - streszczenie szczegółowe


  • streszczenie dobrze sformułowane dobrze docierające do czytającego a jakie będą efekty przeczytania tego streszczenia okaże się w nie dalekiej przyszłości jeżeli będzie pozytywnie na pewno dodam kolejny komentarz... pozdrawiam twórców tej strony...
    Turek_Suwalki (juras250 {at} o2.pl)

  • jejciu! siupel to jest! ja nigdy nie czytam lektur, tylko zawsze wszystciuteńko zrzynam z tej stronećki. jejciu, jak się cieszę, że będę miała co wkuwać na pamięć. pozdro misiole!
    MAŁGOSIA MĘDRALA (suumer)

  • Chodze do liceum i zarazem pracuje , wiec nie mam zbytnio czasu na ksiazki. Owe streszczenia z klp.pl dają mi wiecej informacji niz innym uczniom czytajacym ksiazki. Gratulacje dla Tworców
    Mario (yankess3 {at} o2.pl)

  • Wszedłęm na tę stronę po raz pierwszy i muszę powiedzieć że tak dokładnego streszczenia jeszcze nigdy nie czytałem. Naprawde jestem zadowolony i mam nadzieje że ta strona przyniesie mi jakieś skutki w moich ocenach z polskiego xD
    Maciej (mycorner {at} op.pl)

  • niesamowite streszczenie. niestety, nie czytałam tej lektury, bo nie ma jej w obowiązkowym zakresie, a ja ostatnio wpadłam na pomysł zdawania rozszerzonego polskiego. Więc teraz nadrabiam książki z zakresu dodatkowego. a że czas się powoli kończy, to takie streszczenie jest w sam raz! :)
    Ania ()

  • Jest mi w sumie głupio bo nie przeczytałem tej ksiązki a ogólną znajomość lektury potrzebuje na jutro. Po streszczeniu żałuje ze nie przeczytałem co mam zamiar zrobic w najblizszym czasie bo po przeczytaniu treści na prawde jest warto!
    Jakub ()

  • Dziękuje bogu za cud internetu:D strona po prostu genialna lepszej na oczy nie widziałam. O wiele łatwiej jest czytać książkę osobie która najpierw zapoznała się z tak dobrym streszczeniem. Wszystko staje sie nagle łatwe i zrozumiałe!
    Kici ()

  • Dziękuje bogu za cud internetu:D strona po prostu genialna lepszej na oczy nie widziałam. O wiele łatwiej jest czytać książkę osobie która najpierw zapoznała się z tak dobrym streszczeniem. Wszystko staje sie nagle łatwe i zrozumiałe!
    Kici ()

  • Streszczenie jest OK. tylko jak lekture przeczytalam i to streszczenie to wszytsko mi sie pomieszalo...ale ogolnie streszczenie ok, a tresc lektury do bani!!
    taxi ()



Dodaj komentarz (komentarz może pojawić się w serwisie z opóźnieniem)


Imię:
E-mail:
Tytuł:
Komentarz:
 





Tagi: